KELAG & SLOVALENIA AGREEMENT
http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=26935502
Elektro Slovenija d.o.o. announced that it has signed an agreement with Kelag for a €25 million ($35.4 million) upgrade of a 50 megawatt hydro power plant near the border between the two countries. The hydro power plant will begin trial operation with a new operating regime in the middle of 2011.
OTS-News Ö ind Gadaffi ? ? ? !!!!
http://select.cms.apa.at/cms/oejc/ots/einzel.htm?docid=CMS1319283123216
BALD HABEN WIR MEHR AUSGABEN FÜR U-AUSSCHÜSSE ALS SONST WAS. . . OTS-News
http://select.cms.apa.at/cms/oejc/ots/einzel.htm?docid=CMS1319280482611
BALD HABEN WIR MEHR AUSGABEN FÜR U-AUSSCHÜSSE ALS SONST WAS. . .
Und wer das bezahlen, wer hat so viel Geld ? Hr faymann. häupl, mikl, fekter ect pp wenn ihr brav zsammenlegts könnt sichs ausehen! Wir wollen jetzt endlich KONSEQUENZEN sehen!!!!?
Epicenter of a coming movement | epizentrum wien
http://epizentrum.noblogs.org/post/2011/10/18/epicenter-of-a-coming-movement/
Epicenter of a coming movement
Categories: General
In Vienna, one day before the global day of action 15th of October, people started occupying a huge building. It has been opened as a social center named Epizentrum, for the neighborhood and the whole city, and it is right now in a humming process of being built up.
We decided to occupy a building rather than a square or street for a number of reasons:
The first is a very practical one: It’s cold already in Vienna, and in the next weeks winter will get harsher. And since austria is not a place with any strong social movement right now, even in the middle of summer you couldn’t expect many people to camp out for days and weeks to change society. Not yet at least.
The second reason is connected to the first. Since there are no strong movements here these days, we have to ask ourselves why that is and how a growing culture of resistance and self organization could be facilitated. And we are convinced that a squat is a good means to serve that purpose. Especially in a city like vienna, where there is not much of a culture of assembling publicly in the streets, a self organized social center is desperately needed to overcome the singularization of everyone and the privatization and commercialization of everything.
The third reason is that a squat is a direct act of re- appropriation. What has been taken from the people in an endless and unjust accumulation of wealth by an economic structure that is based on wage-labor and capital, is being taken back by the people to serve a public use. It is this reclamation of the commons that we put our hope in, rather than in any state or NGO that do lobbying for saving the planet. We will take life back into our hands, step by step, house by house, factory by factory, square by square.
The place we are occupying is perfect for what we have in mind, for what we need: It’s a huge building complex with a partly roofed court, there’s an almost countless number of rooms of different sizes, many quite big, perfect for everything from exhibitions to theater, from workshops of all kinds to music and dancing. Also lots of pace to live and relax a bit from the realities of 21st century capitalism. Last but not least, there’s lot’s of meeting and office space for organizing ourselves politically, because the current realities we will not accept.
Sharing and learning from each other is one of our most important aims. We gather food together, most of it we get for free, from what supermarkets throw away or what people donate to us. We share the infrastructure that we build up, so each one of us needs to buy only much less. This can free ourselves from wage labor to some degree, so we have more time for living our lifes, which naturally includes for us the need to build up a movement to overcome the existing economic and political structures. We see the occupation of this building not only as an act to liberate ourselves, but as an attempt to facilitate the liberation of others, of everyone.
We are aware that our endeavor could be terminated sooner that we can breath twice, because unfortunately the company has the right to use the free services of the police to kick us out, even though the building is empty for a long time and would be for much longer, if it wasn’t for us flooding it with life right now. But even if we get evicted, already now there’s an emerging movement behind this social center that will not give up until we have a building permanently.
Squatting of houses is one of the most important acts towards building a new society. Rent is one of the inventions which strangle us the most. Even for a small flat we spend often half our total income, and it goes directly into the pockets of those who already have way enough, while even before we get our wage, someone else subtracts a big chunk of it as their profit. As long as that is the case, we will hardly be able to overcome this economic order. Of course squatting is just a part of what we need to do, but it’s a fundamental one.
We feel connected with all the other people around the world that struggle for a better, a different life, for a post-capitalist, post-patriarchal, post-authoritarian, post-racist society where we share in respect and dignity for the well-being of all.
Contact us at: spazialtri@autoproduzioni.net
Info Phone: +43 681 83 72 49 72
Address: Lindengasse 60-62, Wien/Vienna, austria
Our blog (mostly in german so far): http://epizentrum.noblogs.org
demand nothing. occupy everything.
what an epicenter originally is:
https://en.wikipedia.org/wiki/Epicenter
about the social center movement:
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Social_center
Herzlich Willkommen bei GeVestor
Ruhe bewahren das Unvermeidliche ist unvermeidlich. Aber: weder Euros noch Dollar.noch Goldbarren kann man essen 😉
Wenn wir WOLLEN wird es ein Neuanfang!
Ich selbst, alle meine Bekannten und alle ernsthaften Anleger, die ich kenne, haben bereits Euros in Gold umgetauscht.
Das Ende der Gerechtigkeit – GELDCRASH.DE
http://www.guenter-hannich.com/das-ende-der-gerechtigkeit
Clickbalink for Full Text.
Die Frage, ob Chancengleichheit, Sozialpartnerschaft und Gerechtigkeit einen alten Hut darstellen, lässt sich nach der Analyse unseres Systems leicht beantworten: Diese, für den Einzelnen so entscheidend wichtigen Umstände, werden in unserer Welt weiter an Bedeutung verlieren, genauso, wie im gleichen Zug die Kapitalrendite zum alles beherrschenden Faktor werden wird. Doch damit nicht genug: Wir stehen in diesem Prozess vor gewaltigen Veränderungen, welche leicht im Zerfall unserer gewohnten Lebensumstände enden könnten. Ein deutliches Symptom für die Entwicklung ist der steigende Produktivitätsdruck.
Im Gespräch mit Günter Hannich: “Neuer Goldstandard wäre Gefahr für Goldbugs” | Wirtschaftsfacts
[…Doch ganz vergessen wurde Im Rahmen dieser Diskussion, dass jede Wirtschaftskrise zuerst zu einer längeren Deflationsphase führt und erst zu einem viel späteren Zeitpunkt eine Inflation überhaupt möglich ist. Mittels dieser Propaganda wurden die Anleger nun in eine völlig falsche, sehr gefährliche Richtung gelenkt – sie sichern sich mit Immobilien- und Goldkäufen gegen eine vermeintliche Inflation ab und werden dann von der viel gefährlicheren Deflation überrollt werden. …]
http://www.wirtschaftsfacts.de/?p=10243
Click Link for Full Text.
Wir freuen uns, unseren Lesern nachfolgend ein ausführliches Interview mit Finanzexperte Günter Hannich präsentieren zu können. Als anerkannter Fachmann auf dem Gebiet von allgemeinen Wirtschaftsfragen, in deren Kontext er sich speziell auf die Zinsproblematik fokussiert hat, betreibt er selbst die Webseite geldcrash.de. Auch als Autor von mehreren ökonomischen Sachbüchern hat sich Herr Hannich in der Vergangenheit einen großen Bekanntheitsgrad erarbeitet. Seine neueste Veröffentlichung trägt den Titel “Die Deflation kommt – Wie die Inflationslüge Ihr Vermögen gefährdet”. Wir befragten ihn zu seinem neuen Buch und den aktuellen Entwicklungen an den internationalen Märkten.
Ermittler sollen Trojaner eingesetzt haben | Netzpolitik | futurezone.at: Technology-News
http://futurezone.at/netzpolitik/5585-ermittler-sollen-trojaner-eingesetzt-haben.php
Achtung Zahlen nicht bestätigt
nur mal so zum recherchieren 😉 Daten stammen von einer Seite die für KOPP verlag wirbt, drum will ich nicht verlinken und wie gesagt: nicht bestätigt so weit ich wiess derzeit
Die größten Banken der Welt
1. Bank of America
2. Barclays Capital
3. Citigroup
4. Credit Suisse
5. Deutsche Bank
6. Goldman Sachs
7. JPMorgan Chase
8. Morgan Stanley
9. Nomura Securities
10. UBS
11. Wells Fargo Securities
Die Gewinne der größten Finanzdienstleister in den USA
1. Fannie Mae 153,82 Milliarden Dollar
2. General Electric: 151,62 Milliarden Dollar
3. Freddie Mac: 98,36 Milliarden Dollar
4. INTL FCStone: 46,94 Milliarden Dollar
5. Marsh & McLennan: 10,93 Milliarden Dollar
6. Ameriprise Financial: 10,04 Milliarden Dollar
7. Aon: 8,51 Milliarden Dollar
8. SLM: 6,77 Milliarden Dollar
Die Gewinne der größten US-Geschäftsbanken
1. Bank of America Corp: 134,19 Milliarden Dollar
2. JP Morgan Chase & Co.: 115,47 Milliarden Dollar
3. Citigroup: 111,05 Milliarden Dollar
4. Well Fargo: 93,24 Milliarden Dollar
5. Goldman Sachs Group: 45,96 Milliarden Dollar
6. Morgan Stanley: 39,32 Milliarden Dollar
7. American Express: 30,24 Milliarden Dollar
8. US Bancorp: 20,51 Milliarden Dollar
9. Capital One Financial: 19,06 Milliarden Dollar
10. Ally Financial: 17,37 Milliarden Dollar
Die Gewinne der größten Öl-Unternehmen in den USA
1. Exxon Mobil: 354,67 Milliarden Dollar
2. Chevron: 196,33 Milliarden Dollar
3. Conoco Philips: 184,96 Milliarden Dollar
4. Valero Energy: 86,03 Milliarden Dollar
5. Marathon Oil: 68,41 Milliarden Dollar
6. Sunoco: 35,54 Milliarden Dollar
7. Hess: 34,61 Milliarden Dollar
8. Murphy Oil: 23,34 Milliarden Dollar
9. Tesoro: 20,25 Milliarden Dollar
10. Holly: 8,32 Milliarden Dollar
Die Gewinne der größten Öl-& Gasversorger in den USA
1. Halliburton: 17,97 Millionen Dollar
2. Baker Hughes: 14,41 Millionen Dollar
3. National Oilwell Varco: 12,15 Millionen Dollar
4. Cameron International: 6,13 Millionen Dollar
Die Gewinne der größten Waffen- und Luftfahrt-Unternehmen in den USA
1. Boeing: 64,30 Milliarden Dollar
2. United Technologies: 54,32 Milliarden Dollar
3. Lockheed Martin: 46,89 Milliarden Dollar
4. Northrop Grumman: 34,75 Milliarden Dollar
5. Honeywell International: 33,37 Milliarden Dollar
6. General Dynamics: 32,46 Milliarden Dollar
7. Raytheon: 25,18 Milliarden Dollar
8. L-3 Communications: 15,68 Milliarden Dollar
9. ITT: 11,15 Milliarden Dollar
10. Textron: 10,52 Milliarden Dollar
Die Gewinne der größten Automobilhersteller und -Zulieferer
1. General Motors: 135,59 Milliarden Dollar
2. Ford Motors: 128,95 Milliarden Dollar
3. Chrysler Group: 41,94 Milliarden Dollar
4. Johnson Controls: 34,30 Milliarden Dollar
5. Goodyear Tire & Rubber: 18,83 Milliarden Dollar
6. TRW Automotive Holdings: 14,38 Milliarden Dollar
7. Navistar International: 12,14 Milliarden Dollar
8. Lear: 11,95 Milliarden Dollar
9. Paccar: 10,29 Milliarden Dollar
10. Oshkosh: 9,84 Milliarden Dollar
US-Millionäre im Kongress
Tatsächlich sind etwa ein Prozent der US-Amerikaner Millionäre. Von den 435 Mitgliedern des US-Kongresses sind gegenwärtig 244 Millionäre, davon 138 Republikaner und und 106 Demokraten. Dies entspricht einer Quote von rund 46 Prozent. Laut NPR gibt es vermutlich zahlreiche weitere Millionäre im Kongress, da Abgeordnete in den USA den Wert ihrer Privathäuser und weitere Anlagen nicht angeben müssen. Im Folgenden eine Liste der 20 wohlhabendsten Kongress-Mitglieder und deren (bekannte) Vermögen:
1. Rep. Darrell Issa (Republikaner-Calif.): 303 Millionen Dollar
2. Sen. John Kerry (Demokraten-Mass.): 238 Millionen Dollar
3. Sen. Mark Warner (Demokraten-Va.): 174 Millionen Dollar
4. Rep. Jared Polis (Demokraten-Colo.): 160 Millionen Dollar
5. Sen. Herb Kohl (Demokraten-Wis.): 160 Millionen Dollar
6. Rep. Vernon Buchanan (Republikaner-Fla.): 148 Millionen Dollar
7. Rep. Michael McCaul (Republikaner, Texas): 137 Millionen Dollar
8. Sen. James Risch (Republikaner-Idaho): 109 Millionen Dollar
9. Sen. Jay Rockefeller (Demokraten, W.Va.): 98 Millionen Dollar
10. Sen. Richard Blumenthal (Demokraten-Conn.): 94 Millionen Dollar
11. Sen. Dianne Feinstein (Demokraten-Calif.): 77 Millionen Dollar
12. Sen. Frank Lautenberg (Demokraten-N.J.): 76 Millionen Dollar
13. Rep. Nancy Pelosi (Demokraten-Calif.): 58 Millionen Dollar
14. Rep. Gary Miller (Republikaner-Calif.): 51 Millionen Dollar
15. Sen. Bob Corker (Republikaner-Tenn.): 50 Millionen Dollar
16. Rep. Diane Lynn Black (Republikaner-Tenn.): 49 Millionen Dollar
17. Rep. Rodney Frelinghuysen (Republikaner-N.J.): 43 Millionen Dollar
18. Rep. Richard Berg (Republikaner-N.D.): 39 Millionen Dollar
19. Rep. Nita Lowey (Demokraten-N.Y.): 39 Millionen Dollar
20. Rep. Kenny Marchant (Republikaner-Texas): 38 Millionen Dollar
Spendengelder für die Obama-Wahl 2008
1. University of California: 1,6 Millionen Dollar
2. Goldman Sachs: 1 Millionen Dollar
3. Harvard University: 0,85 Millionen Dollar
4. Microsoft Corp.: 0,83 Millionen Dollar
5. Google Inc.: 0,80 Millionen Dollar
6. Citigroup Inc.: 0,70 Millionen Dollar
7. JPMorgan Chase & Co.: 0,69 Millionen Dollar
8. Time Warner: 0,59 Millionen Dollar
9. Sidley Austin LLP: 0,58 Millionen Dollar
10. Stanford University: 0,58 Millionen Dollar
11. National Amusements Inc.: 0,55 Millionen Dollar
12. UBS AG: 0,54 Millionen Dollar
13. Wilmerhale Llp: 0,54 Millionen Dollar
14. Skadden, Arps et al: 0,53 Millionen Dollar
15. IBM Corp: 0,52 Millionen Dollar
16. Columbia University: 0,52 Millionen Dollar
17. Morgan Stanley: 0,51 Millionen Dollar
18. General Electric: 0,49 Millionen Dollar
19. U.S. Government: 0,49 Millionen Dollar
20. Latham & Watkins: 0,49 Millionen Dollar
Spendengelder für die Bush-Wahl 2004
1. Morgan Stanley: 603’480 Dollar
2. Merrill Lynch: 586’254 Dollar
3. PricewaterhouseCoopers: 514’250 Dollar
4. UBS AG: 474’325 Dollar
5. Goldman Sachs: 394’600 Dollar
6. Lehman Brothers: 361’525 Dollar
7. MBNA Corp: 350’350 Dollar
8. Credit Suisse Group: 326’040 Dollar
9. Citigroup Inc.: 320’820 Dollar
10. Bear Stearns: 313’150 Dollar
11. Ernst & Young: 305’140 Dollar
12. US Government: 295’786 Dollar
13. Deloitte LLP: 292’250 Dollar
14. Wachovia Corp.: 279’310 Dollar
15. US Dept of Defense: 279’157 Dollar
16. Ameriquest Capital: 253’130 Dollar
17. US Dept of State: 225’330 Dollar
18. Blank Rome LLP: 225’150 Dollar
19. Bank of America: 218’261 Dollar
20.AT&T Inc.: 214’920 Dollar
Die 20 reichsten US-Amerikaner
1. Bill Gates von Microsoft: 59 Milliarden Dollar
2. Warren Buffet von Berkshire Hathaway: 39 Milliarden Dollar
3. Larry Ellison von Oracle: 33 Milliarden Dollar
4. Charles Koch: 25 Milliarden Dollar
5. David Koch: 25 Milliarden Dollar
6. Christy Walton von Wal-Mart: 24,5 Milliarden Dollar
7. George Soros: 22 Milliarden Dollar
8. Sheldon Adelson: 21,5 Milliarden Dollar
9. Jim Walton von Wal-Mart: 21,1 Milliarden Dollar
10. Alice Walton von Wal-Mart: 20,9 Milliarden Dollar
11. S. Robson Walton von Wal-Mart: 20,5 Milliarden Dollar
12. Michael Bloomberg von Bloomberg LP: 19,5 Milliarden Dollar
13. Jeff Bezos von Amazon.com: 19,1 Milliarden Dollar
14. Mark Zuckergerg von Facebook: 17,5 Milliarden Dollar
15. Surgey Brin von Google: 16,7 Milliarden Dollar
16. Larry Page von Google: 16,7 Milliarden Dollar
17. John Paulson: 15,5 Milliarden Dollar
18. Michael Dell von Dell: 15 Milliarden Dollar
19. Steve Ballmer von Microsoft: 13,9 Milliarden Dollar
20. Forrest Mars: 13,8 Milliarden Dollar
Quellen: PressTV, Forbes, NPR, Fortune500
Aktienfonds | Wirtschaftsfacts
Nette Seite!
http://www.wirtschaftsfacts.de/?page_id=10934
Es wäre schön, wenn sich Geld einfach von selbst vermehren würde, ohne dass man viel dazu tun müsste. Leider sind Geldanlagen, bei denen man eine höhere Rendite als bei einem Festgeld- oder Girokonto erwarten kann, oft mit Risiken verbunden. Aktienfonds gehören dabei zu den gängigsten Methoden, um das eigene Kapital möglichst gewinnbringend anzulegen. Hierbei gilt die Faustregel: Je höher die Rendite ausfallen soll, umso größer ist auch das Risiko.
Gehaltssklaven schieben $1 Billionen an Krediten vor sich her | Wirtschaftsfacts
http://www.wirtschaftsfacts.de/?p=13663&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Nicht wenige Amerikaner schienen der Meinung zu sein, dass es im Angesicht der um sich greifenden Wirtschaftsflaute die beste Zeit sei, um wieder die Schulbank zu drücken. Resultat ist, dass heutzutage weitaus mehr Menschen einen riesigen Schuldenberg aufgrund der Aufnahme von Studentenkrediten vor sich herschieben als jemals zuvor. Die gemessenen Außenstände sind mit $1 Billion bereits höher als die kumulierten Darlehen im Kreditkartensektor, wie eine vor Kurzem in Auftrag gegebene Analyse zeigt.
Viele der vergebenen Studentenkredite werden im aktuellen Wirtschaftsumfeld schlichtweg hops gehen und faul werden
Die Summe der im vergangenen Jahr in den USA aufgenommenen Studentenkredite überschritt erstmals die Schwelle von $100 Milliarden. Die Gesamtsumme der ausstehenden Studentenkredite wird in diesem Jahr zum ersten Mal in der Geschichte des Landes sogar die Schwelle von $1 Billionen überschreiten, wie eine durch USA Today in Auftrag gegebene Analyse zeigt. Die Studienherausgeber bezogen sich in ihrer Analyse insbesondere auf Daten der Federal Reserve Bank of New York. Im Klartext heißt dies nichts anderes, als dass die Amerikaner heute einen höheren Schuldenberg in Form aufgenommener Studentenkredite vor sich herschieben als auf ihre ausstehenden Darlehen im Kreditkartensektor. Studenten nehmen in der heutigen Zeit rund doppelt so viel Kapital auf als noch vor zehn Jahren. Dies sind ganz sicher keine guten Nachrichten für die junge Generation der Amerikaner, die bis über beide Ohren verschuldet in eine stagnierende Wirtschaft eintreten wird.
Marktbeobachter zeigen sich davon überzeugt, dass Studenten, die zu viel Geld aufgenommen haben auf einschneidende Erlebnisse in ihrem Leben verzichten müssen. Dazu gehörten beispielsweise der Kauf eines Fahrzeugs, der Kauf eines Hauses oder einer Wohnung, eine Heirat und die Gründung einer Familie. Die aktuelle Situation wird eine Generation von Gehaltssklaven hervorbringen, wie Nick Pardini, Doktor der Finanzwissenschaft an der Villanova University, erklärte. Die Konsumausgaben machen etwa 70% der amerikanischen Wirtschaftsleistung aus und geben derzeit keinerlei Anzeichen auf eine bevorstehende Erholung. Darüber hinaus sind die Löhne und Gehälter in den USA in den letzten 10 Jahren inflationsbereinigt um rund 7% gesunken. Die gesamtwirtschaftlichen Aktivitäten deuteten im Monat September weiterhin auf eine Stagnation hin, denn in vielen der Fed-Distrikte fiel die Geschwindigkeit des Wachstums bescheiden aus.
Diese Daten gehen aus dem vor Kurzem veröffentlichten Beige Book der Federal Reserve hervor. Auch der Ausblick für die Geschäftsaktivitäten hat sich in den vergangenen Monaten verschlechtert, so dass es nicht zu dem allseits erhofften Jobwachstum kommen dürfte im Jahr 2012. Viele Studenten und Studienabgänger werden sich ob dieser flauen Aussichten die Haare raufen. Viele der durch Banken und Finanzdienstleister vergebenen Kredite im Bildungssektor dürften schlichtweg hops gehen und faul werden. Chapeau Amerika! Nicht weniger als zwei Drittel aller US-Kreditnehmer befinden sich mit ihren Zahlungen bereits im Rückstand. Die Allgemeinheit wird sich freuen, wenn sie die Bildungswütigen samt den dahinter stehenden scheppernden Banken demnächst auffangen darf. Heute haftet eben jeder für jeden in unserem sinkenden Fiat-Money-System! Wahrscheinlich jedoch nicht mehr allzu lange…
Income Worldwide UNU-WIDER : Database (WIID)
http://www.wider.unu.edu/research/Database/en_GB/database/
WIID2 consists of a checked and corrected WIID1, a new update of the Deininger & Squire database from the World Bank, new estimates from the Luxembourg Income Study and Transmonee, and other new sources as they have became available. WIID2a contains fewer points of data than WIID1 as some overlaps between the old Deininger & Squire data and estimates included by WIDER have been eliminated along with some low quality estimates adding no information.
In addition to the Gini coefficient and quintile and decile shares, survey means and medians along with the income shares of the richest 5% and the poorest 5% have been included in the update. In addition to the Gini coefficient reported by the source, a Gini coefficient calculated using a new method developed by Tony Shorrocks and Guang Hua Wan is reported. The method estimates the Gini coefficient from decile data almost as accurately as if unit record data were used.
Die Schock-Doktrin | The Real Stories
http://therealstories.wordpress.com/false-flag-operation/schock/
In folgendem Video ist noch einmal sehr gut erklärt, wie Geheimdienste und Regierungen Terroranschläge selbstinszenieren, um das Volk in einen Schockzustand zu versetzen. . .
Click Link for Full Text and Videos
The Shock Doctrine | Naomi Klein
http://www.naomiklein.org/shock-doctrine
The Shock Doctrine
In THE SHOCK DOCTRINE, Naomi Klein explodes the myth that the global free market triumphed democratically. Exposing the thinking, the money trail and the puppet strings behind the world-changing crises and wars of the last four decades, The Shock Doctrine is the gripping story of how America’s “free market” policies have come to dominate the world– through the exploitation of disaster-shocked people and countries.
At the most chaotic juncture in Iraq’s civil war, a new law is unveiled that would allow Shell and BP to claim the country’s vast oil reserves…. Immediately following September 11, the Bush Administration quietly out-sources the running of the “War on Terror” to Halliburton and Blackwater…. After a tsunami wipes out the coasts of Southeast Asia, the pristine beaches are auctioned off to tourist resorts…. New Orleans’s residents, scattered from Hurricane Katrina, discover that their public housing, hospitals and schools will never be reopened…. These events are examples of “the shock doctrine”: using the public’s disorientation following massive collective shocks – wars, terrorist attacks, or natural disasters — to achieve control by imposing economic shock therapy. Sometimes, when the first two shocks don’t succeed in wiping out resistance, a third shock is employed: the electrode in the prison cell or the Taser gun on the streets.
Based on breakthrough historical research and four years of on-the-ground reporting in disaster zones, The Shock Doctrine vividly shows how disaster capitalism – the rapid-fire corporate reengineering of societies still reeling from shock – did not begin with September 11, 2001. The book traces its origins back fifty years, to the University of Chicago under Milton Friedman, which produced many of the leading neo-conservative and neo-liberal thinkers whose influence is still profound in Washington today. New, surprising connections are drawn between economic policy, “shock and awe” warfare and covert CIA-funded experiments in electroshock and sensory deprivation in the 1950s, research that helped write the torture manuals used today in Guantanamo Bay.
The Shock Doctrine follows the application of these ideas through our contemporary history, showing in riveting detail how well-known events of the recent past have been deliberate, active theatres for the shock doctrine, among them: Pinochet’s coup in Chile in 1973, the Falklands War in 1982, the Tiananmen Square Massacre in 1989, the collapse of the Soviet Union in 1991, the Asian Financial crisis in 1997 and Hurricane Mitch in 1998.
YouTube – Naomi Klein Interview at Occupy Wall St. Grounded TV Network, video 7
www.huffingtonpost.com/2011/10/07/naomi-klein-on-occupy-wall-street_n_1000390.html
Naomi Klein also praised Occupy Wall Street for going to the heart of the country’s financial sector to counter the notion that there is no money to spend in America. Planting a flag at “the site of maximal abundance” showed, she said, that “it is not a scarcity problem, it’s a distribution problem.” She called it a “stroke of organizing genius.”
en.wikipedia.org/wiki/Naomi_Klein
de.wikipedia.org/wiki/Naomi_Klein
Klein’s third book, The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism, was published on September 4, 2007, becoming an international and New York Times bestseller[12] translated into 28 languages.[15] The book argues that the free market policies of Nobel Laureate Milton Friedman and the Chicago School of Economics have risen to prominence in countries such as Chile under Pinochet, Russia under Yeltsin, and the United States (for example, the privatization of the New Orleans Public Schools after Hurricane Katrina). The book also argues that policy initiatives (for instance, the privatization of Iraq’s economy under the Coalition Provisional Authority) were rushed through while the citizens of these countries were in shock from disasters, upheavals or invasion.
Books:
www.naomiklein.org/no-logo
www.naomiklein.org/shock-doctrine
de.wikipedia.org/wiki/Die_Schock-Strategie
Dieses 7-Minuten-Video demonstriert, wie leicht sich ein Mensch manipulieren lässt, wenn er sich in einem Schockzustand befindet.
(WATCH LINK)
Man denke dabei nur an den:
– Reichstagsbrand (28. Februar 1933)
– „Anschlag“ vom 11. September 2001
– „Anschlag“ von Madrid (11. März 2004)
– „Anschlag“ von London (7. Juli 2005)
– vereitelten „Kofferbombenanschlag“ (Juli 2006)
– vereitelten „Anschlag“ der Sauerlandgruppe (September 2007)
– …
In folgendem Video ist noch einmal sehr gut erklärt, wie Geheimdienste und Regierungen Terroranschläge selbstinszenieren, um das Volk in einen Schockzustand zu versetzen:
(WATCH LINK)
Thierry Politikberatung: Start / Wir verstehen Politik
Dachte anfangs die Seite ist ein Scherz, so schlecht wie die ist.
Geld regiert die Welt – Doch wer regiert das Geld? | Prof. Dr. Margrit Kennedy
http://www.margritkennedy.de/praesentationen.html
Sehr empfehleenswert auch schon nur die nackten Powerpoint Slides
Inflation – Übersicht über aktuelle internationale Inflationsraten
http://de.global-rates.com/wirtschaftsstatistiken/inflation/inflation.aspx
ECB: Euro exhibition
http://www.ecb.int/euro/html/exhibition.en.html
Exhibiton, So we consider it dead already?
Hm, well I dont care, its not een worth a Funural . . .
BTW: humans do not necessarily require Money to live (well), and remember Money is NOT a thing, its a balance, an imbalance, a virtual kind of stuff. Not existing in real.Jump oer yor shade and consider this! Please 😉
Was der erhöhte Leitzins für sie bedeutet
http://money.oe24.at/Was-der-erhoehte-Leitzins-fuer-sie-bedeutet/22253356
Was sind Leitzinsen?
Leitzinsen geben an, unter welchen Bedingungen sich Kreditinstitute bei Noten- und Zentralbanken Geld leihen können. Dadurch können die Währungshüter auf wirtschaftliche Gegebenheiten reagieren, um die Inflation einzudämmen und das Wirtschaftswachstum anzukurbeln.
www.finanzen.net/leitzins/
de.euribor-rates.eu/ezb-leitzins.asp
DiePresse.com
http://diepresse.com/home/wirtschaft/boerse/meingeld/649559/print.do
Click Link for Full Text.
Die Banken heben die Sparzinsen derzeit an. Das reicht freilich noch nicht aus, um die Inflation abzudecken. Das Geld wird auf dem Sparbuch deutlich an Kaufkraft verlieren.
Wien. Für die Sparer gibt es eine gute und eine schlechte Nachricht. Die gute ist, dass einige Banken die Sparzinsen anheben. Die schlechte: Die Inflation legt auch zu. Laut einer ersten Schätzung der Europäischen Zentralbank (EZB) stieg die Inflationsrate der Eurozone im März auf 2,6Prozent an. In Deutschland oder Österreich wird sie wegen der besseren Konjunktur wohl noch höher liegen.
Thomas Mayer, Chefökonom der Deutschen Bank, prognostiziert, dass die Inflation in der Eurozone erst zwischen September und November ihren Höhepunkt mit Werten von knapp drei Prozent erreichen wird. Das ist eine bittere Pille für die Sparer. Eine hohe Inflation knabbert den Wert der Vermögen an. Auf Basis diverser Prognosen kann man die moderate Annahme aufstellen, dass die Inflation für die nächsten zwölf Monate bei 2,5Prozent liegen wird. Wer jetzt beispielsweise 10.000 Euro anlegen will, müsste somit bei einem Sparbuch für die nächsten zwölf Monaten eine Verzinsung von 3,3 Prozent bekommen (Kapitalertragssteuer ist berücksichtigt). Nur so wäre das Geld vor einem Kaufkraftverlust geschützt.
Bieten die nun höheren Sparzinsen der einzelnen Institute Schutz vor der Inflation? Angenommen wird, dass 10.000 Euro als Einmalerlag anlegt werden.
• Die Erste Bank hob den Zinssatz für ein einjähriges Sparbuch von 1,5 auf 1,625 Prozent an. Nach Steuern bleiben beim Erste-Sparbuch rund 10.122 Euro übrig. Bei einer Inflation von 2,5Prozent müssten am Ende aber 10.250 Euro auf dem Konto sein, um die Inflation abzudecken. Bei diesem Sparbuch erleidet man somit einen Kaufkraftverlust von 1,26 Prozent.
• Etwas besser, aber auch nicht wirklich befriedigend ist die Situation bei der Bawag P.S.K. Das Institut bietet nun für ein Sparbuch mit einjähriger Bindung einen Zinssatz von 1,75Prozent. Nach einem Jahr würde das Geld um 1,17 Prozent an Kaufkraft verlieren.
Günstiger fährt man mit Direktbanken. Sie haben zwar wenig klingende Namen, aber dafür attraktivere Angebote. Bei der Denizbank und der Vakifbank bekommt man für ein Jahr gebunden 2,5 Prozent. Der Kaufkraftverlust ist mit knapp 0,6 Prozent deutlich weniger als bei den normalen Filialbanken.
regional pages/europe_central_asia/EU liaison office
http://transparency.org/regional_pages/europe_central_asia/eu_liaison_office
The TI Liaison Office to the EU aims to promote transparency and the fight against corruption in the following key areas:
Integrity in EU Institutions
Transparency in EU Lobbying
Integrity in the European Parliament
Access to EU documents
Transparency in Spending (EU Budget)
Transparency in Public Contracting of EU funds
EU Home Affairs
EU Private Sector
Enlargement
European Neighbourhood
EU Development
IfL Nationalatlas: Cross Border Leasing
http://aktuell.nationalatlas.de/Cross-Border-Leasing.9_09-2009.0.html
Time to short this euro-zone optimism – MarketWatch
http://www.marketwatch.com/story/time-to-short-this-euro-zone-optimism-2011-10-21
The European debt crisis has been weighing on investors’ minds all summer. And despite the recent stock market rally, the only thing that’s truly known about the euro zone sovereign debt debacle is that it has to be fixed for the market to mend.
Whether it’s fixed or not is not even up for debate. There is decided lack of certainty on the issue. And whether or not Europe has a viable plan also is up for debate. Is final adoption of the sweeping changes proposed by President Nicolas Sarkozy of France and Chancellor Angela Merkel of Germany likely? Will it be enough?
More questions than answers remain on the issue — which should give investors a serious cause for concern despite the recent rally.
On Oct. 4, the Dow Jones Industrial Average hit an intraday low of about 10,360. On Friday, the markets soared as high as 11,750 — a 13% leap in two weeks. A strong rally is a great thing to see after the volatility of the summer, but you have to wonder if this is too much too fast.
Even if the euro zone debt deal is approved and enacted — which is anything but a sure thing in the wake of the Slovakia politicking and continued protests in Greece — it seems a bit unrealistic for the market to rally further. After all, it’s not like austerity agreements mean growth in the euro zone. Far from it. As government jobs are eliminated and taxes are increased, the economy of Europe is going to feel the burn.
Elsewhere in the world, it’s also bleak. Persistent unemployment remains a big problem in America and inflation is eating away at consumer budgets . While fears of a “hard landing” in China might be overstated, the reality is that China is indeed slowing down . Brazil is crippled by inflation. The list of macro concerns is long and ugly.
Worse, for those who think that there’s no rhyme or reason to this and it’s a mostly chart-driven market, the technicals are looking pretty poor right now too. On Wendesday the S&P 500 reversed at 1,230, which exactly matches the high of Aug. 31 – and though we broke through it today, the market seems reluctant to move much higher. The VIX is once again breaking into the mid-30s and most technical analysis shows a clear “sell” signal .
The best-case scenario is that an accord already is baked into the market with the recent optimism. European leaders will hug it out during the weekend at the European Council in Brussels over their so-called “comprehensive” plan, and final adoption of the proposed deal could take place among EU leaders early next week.
But is that worth another 13% up from here? Another 5% Another gain at all?
Yes, earnings from some big-name stocks were good, so maybe some of these gains will stick. But a more likely scenario is that waffling among European leadership reignites panic, or that Wall Street decides the vaunted plan still might not be enough to cut it.
Moody’s MCO
-0.19% already said that France’s top-tier
credit rating could be at risk if this solution doesn’t pass muster. Moody’s said France’s credit rating “rests on investors’ confidence in the government’s ability and its willingness to tackle unforeseen challenges.” That’s the understatement of the century.
I am an optimist at heart and believe this will work itself out eventually. But as an investor, it appears to me that Wall Street already has priced in a favorable resolution to the euro zone debt crisis.
It also has happened to price out persistent unemployment, weak consumer spending, trouble in emerging markets and many other economic troubles that have not gone away.
Oh, and don’t forget that pesky Congressional supercommittee that is sure to spark some fireworks as we get down to crunch time over America’s own debt issues.
Join My MarketWatch Stock Game!
If you’re looking for a short-term trade, I’d jump into the Direxion Small Cap Bear 3X Shares TZA
-0.67% ASAP
before the closing bell today or early Monday morning if the market doesn’t melt down immediately. In my open trading portfolio, I have thrown about 80% of my cash behind this fund because I expect small stocks that popped after earnings to be brutalized by a looming selloff next week. A correction is overdue.
Keep in mind, this is a “play money” account in the MarketWatch virtual stock exchange. TZA, like all leveraged ETFs, is a very volatile and aggressive investment. It also is a kinky little fund made up of complex trading techniques, so don’t expect it to deliver exactly three times the inverse of the market — especially over the long term.
This ETF is an aggressive short-term bet but can deliver double-digit returns in short order if the market moves as I expect it to.
Check out my current trades and the standings in my stock picking game , and join the conversation. We currently have more than 300 participants, and I’d love to see you join us.
As of this writing, Jeff reeves did not own a position in any of the aforementioned stocks.
Citi to pay $285 million over SEC charges – MarketWatch
http://www.marketwatch.com/story/citi-to-pay-285-million-over-sec-charges-2011-10-19
***Cross-Border-Leasing*** #CBL « MEINE BIM? oder wie. . .
Wien (und so weiter) zittert um Risikomillionen « MEINE BIM? oder wie. . .
Click Link for Full Text.
Die Stadt Wien und ihre Töchter haben es offenbar jetzt eilig, dem einst hochgelobten Cross-Border-Leasing den Rücken zu kehren. In den Neunzigerjahren war CBL in ganz Europa ein beliebtes Finanzierungsmittel, um zu Geld zu kommen. In Wien wurden neben dem Rechenzentrum Teile des Kanalnetzes, Straßenbahn- und U-Bahn-Garnituren an US-Investoren verleast, die Stadt erhielt dafür Geld (Barwertvorteil). Angesichts der weltweiten Finanzkrise ist aber jetzt Feuer am Dach.
http://www.der-wiener.at/cross_border_leasing.html
de.wikipedia.org/wiki/Cross-Border-Leasing
Cross-Border-Leasing (CBL) ist ein Leasing, bei dem der Leasinggeber und der Leasingnehmer ihren Sitz in verschiedenen Staaten haben. In der Regel wird CBL genutzt, um eine unterschiedliche Gesetzgebung in zwei Ländern zu nutzen und dadurch Steuern zu sparen bzw. zu vermeiden. Im weiteren Sinn ist jedes Leasinggeschäft über Staatsgrenzen CBL, auch wenn es sich von einem normalen Leasing de facto nicht unterscheidet.
Österreich [Bearbeiten]
In Österreich haben die bisher durchgeführten CBL-Transaktionen nach Schätzung der Kommunalkredit, die solche Geschäfte abwickelt, bereits ein Volumen von etwa zwanzig Milliarden Euro (2004). Weitere Verträge für 3,5 Milliarden Euro werden verhandelt. Vertragsgegenstände sind meist Teile der Landes- und Stadt-Infrastruktur, aber auch Immobilien und Anlagen von privaten sowie staatsnahen Betrieben.
Cross-Border-Leasing-Aktivitäten in Österreich sind:[21]
Austro Control: Flugsicherungsanlagen
BEWAG: Stromnetz
BEGAS: Gasnetz
Connect Austria: Übertragungsanlagen
Energie AG Oberösterreich: Stromnetz, Wasserkraftwerke
Immofinanz: Bürogebäude Wienerberg
Innsbrucker Kommunalbetriebe AG: Kläranlagen und Kanäle
Linz AG: Fernwärmewerk, Fernwärme- und Stromnetz
Österreichische Bundesbahnen: Bahnhöfe, Lokomotiven, Waggons, Signalanlagen
Post AG: Postsortieranlagen in Wien-Inzersdorf, Graz, Salzburg und Innsbruck (CBL über 119 Millionen Euro)
Telekom und Mobilkom Austria – diverse Übertragungsanlagen (1998: $ 200 Mio., 1999: $ 400 Mio., 1999: $ 200 Mio., 1999: $ 190 Mio.)
TIWAG: Wasserkraftwerke
Verbund: 8 österreichische Donaukraftwerke (ohne Eigentumsübertragung, lease-and-lease-back)
Wiener Linien: U-Bahn und Straßenbahnnetz
Stadt Wien: Kanalisation im 21. und 22. Gemeindebezirk (CBL über 500 Millionen Euro und 35 Jahre bis 2037)
Diskussionsplattforn zu #CBL
www.kommunale-info.de/index.html?/infothek/1616.asp
Die größten „Arrangeure“ sind Deutsche Bank, Macquarie (Australien), Babcock&Brown und debis. Als Investoren wurden bisher u. a. bekannt Philipp Morris, Microsoft, Citigroup, John Hancock Life Insurance, Tyco und First Union Bank (Wachovia).
Kommunales Cross Border Leasing wird bisher v. a. in den Niederlanden, der Schweiz, in Österreich, Belgien und Deutschland praktiziert.
Viele Kommunen haben ihre U-Bahnen, Messehallen oder Kanalnetze an US-Investoren verkauft und zurückgeleast. Das könnte sich jetzt bitter rächen.
Cross-Border-Leasing – Beispiel Düsseldorf: Die Tunnel unter den Straßen der Stadt hat die Verwaltung an US-Investoren vermietet.
Foto: ddp
www.fr-online.de/krise/cross-border-leasing-jetzt-zittern-die-deutschen-staedte,1471908,2890890.html
Deutschen Städten drohen neue Verluste aus alten Geschäften: Kommunen, die über das sogenannte Cross-Border-Leasing (CBL) ihre U-Bahnen, Messehallen oder Kanalnetze an US-Investoren verkauft und zurückgeleast haben, leiden unter der amerikanischen Finanzmarktkrise. “Die Krise kann sich auf alle CBL-Geschäfte auswirken”, sagt Winfried Fuest vom Institut der deutschen Wirtschaft in Köln der Frankfurter Rundschau.
Die Städte könnten für strauchelnde Banken und auch Versicherer bürgen müssen, die an dem Geschäft beteiligt sind. Bestehende Sicherheiten nützten nichts, wenn der Bürgende insolvent werde. “Welche Summen auf die Städte zukommen, kann heute niemand abschätzen”, so der Volkswirt. Die Verträge seien zu undurchsichtig für eine genaue Prognose. “Wir müssen unsere damalige Philosophie überdenken”, betont Fuest.
sunnyromy
ubeudgen
SunnyRomy 