Author Archive
Globe-Union-Bank.Org | Globe Union Reserve Bank
Architected upon four (4) levels of asset value down to regional (union) units of currency value, not one single unit of currency or securitized asset exists without being fully registered, underwritten and assigned- removing all possibility of corruption, instability. Whilst the use of succession of underwriting validation and valid serial number for each and every unit of currency value is vast, the inherit design of the Supreme Financial System enables the system to operate super efficiently through digital commerce as well as integrate with alternate systems.
First OFFICIAL Release from OCCUPY WALL STREET | OccupyWallSt.org Forum
https://occupywallst.org/forum/first-official-release-from-occupy-wall-street/
50 Portraits From Occupy Wall Street (Slideshow) | The New York Observer
http://www.observer.com/2011/09/50-portraits-from-occupy-wall-street-slideshow/#slide5
AnonyPwnies veröffentlichen gestohlene Daten der GEMA
http://www.gulli.com/news/17234-anonypwnies-veroeffentlichen-gestohlene-daten-der-gema-2011-10-01
Indignate portuguese #POLICE claim the streets! #ows #occupywallstreet #NYPD #17Start La policía portuguesa, indignada
http://es.euronews.net/2011/09/29/la-policia-portuguesa-indignada/
2 grandmothers WALKING 200 miles to Occupy DC | OccupyWallSt.org Forum
https://occupywallst.org/forum/2-grandmothers-walking-200-miles-to-occupy-dc/
Here’s what they have to say :
Dear Friend,
You and I represent the vast majority of Americans — the 99% who have been unfairly burdened by the misconduct of the wealthiest 1% who drove the world’s economy over a cliff. People are no longer willing to sit idly by as politicians use their power to protect the wealthy as they cut programs that help the middle class.
For the past week, hundreds of activists have camped out in Liberty Plaza on Wall Street in NYC to protest Wall Street greed and corruption.
And soon – on October 6 – hundreds more concerned citizens will converge in Washington DC to camp out on Freedom Plaza. We are two of those people.
In fact, we are so committed to this cause that we are WALKING 200 miles (22 miles per day for 9 days) from our home in West Virginia to Washington DC.
Right now there is a media blackout of the Wall Street protest and we see no reason why the same will not be true for D.C. How many times have we heard news commentators ask “where are the liberal protestors?” Of course we are protesting all of the time — the media just ignores us!
Because we are 56 and 57 year old grandmothers and are underemployed, uninsured cancer survivors, we hope our walk will create a media buzz along the route that will help get the word out about both of these events.
Help us spread the message — from Liberty Plaza to Freedom Plaza — that Americans have had enough talk and we are ready to walk the walk.
Here is how you can help:
If you can, join us at 8:00 am on Tuesday September 27 for our send-off (click here for details: http://www.facebook.com/event.php?eid=130982976996803);
Walk with us all or part of the way (click here for a map of the route: http://www.builtfromtrash.com/WALK-THE-WALK.pdf);
If you can’t join the walk, please go to http://www.builtfromtrash.com and click on the ChipIn button on the left side of the web page to donate $5, $10 or $20 bucks to help with our expenses.
And if you can do none of the above, SHARE this message on Facebook, MySpace, Twitter and email!
Carrie & Elisia
Occupied By Wall Street: Fixing Perverse Incentives in the Financial Sector
Occupied By Wall Street: Fixing Perverse Incentives in the Financial Sector.
A Massive Union Just Voted To Side With The Wall Street Protesters
A guy in a lab coat with a stethoscope around his neck (you can’t see his face) holds a sign saying: “Ivy League medical student over 100,000 in debt committed to a life of helping the homeless and mentally ill. We are the 99%.”
Another girl holds a sign saying: “They say you can be anything you want if you work hard enough. The truth is you can only be what you want if you can pay enough. Only 20 and already drowning in debt because I want to follow my dreams. I am the 99%.”
Another woman holds up a sign saying: “I’m a single mom of four, college graduate 3.6 GPA, shelf stocker, I go hungry daily, I am the 99%. Occupy Wall
10 Demands Being Made By The Wall Street Protesters
http://www.businessinsider.com/finally-specific-demands-from-occupy-wall-street-2011-9#
The Other Milton Friedman: A Conservative With a Social Welfare Program – New York Times
http://www.nytimes.com/2006/11/23/business/23scene.html?_r=2
A Massive Union Just Voted To Side With The Wall Street Protesters
According to Daily Kos, The New York Transit Workers Union (TWU) voted to support the Wall Street Protestors at their meeting last night.
Occupy Wall Street: help us reconstruct the ‘pepper spray’ incident | World news | guardian.co.uk
http://www.guardian.co.uk/world/2011/sep/27/occupy-wall-street-reconstruct-pepper-spray
Anthony Bologna Petition: Remove Mr. Mace From NYPD Force | Death and Taxes
http://www.deathandtaxesmag.com/146112/anthony-bologna-petition-remove-mr-mace-from-nypd-force/
Someone inside an investment banking firm just gave us a hint… | OccupyWallSt.org Forum
https://occupywallst.org/forum/someone-inside-an-investment-banking-firm-just-gav/
Protest an der Wall Street: Besetzer treffen auf Besitzer | Wirtschaft | ZEIT ONLINE
Poets Occupy Wall Street and Next Philadelphia
http://www.huffingtonpost.com/feliz-l-molina/poets-occupy-wall-street-_b_982430.html?ref=tw
Antiterror Gesetz in Begutachtung – Überwachungsstaat kommt | at.indymedia.org
http://at.indymedia.org/node/21230
Nachdem sich SPÖ und ÖVP auf ein „Antiterror-Paket“ geeinigt haben, hat das Innenministerium heute Donnerstag eine „entsprechende Antiterror Gesetzesnovelle“ in Begutachtung geschickt. Der Entwurf enthält umfassende Änderungen im Sicherheitspolizeigesetz, das die Polizei- und Verfassungsschutzarbeit regelt. Die treffenste Beschreibung dieser Gesetzesänderung ist wohl „Überwachungsstaat Novelle“!
Sie gibt den Repressionsbehörden weitgehende Überwachungs- und Datensammelbefugnisse ohne dabei einer Kontrolle unterliegen zu müssen. Sofern es noch irgendwelche gesetzlichen Hindernisse für den Verfassungsschutz gab politischen Aktivismus zu überwachen und zu kriminalisieren, würden diese wohl mit diesem Gesetz vollends beseitigt werden.
Die Grauslichkeiten der Überwachungsstaat Novelle im Detail:
Erweiterte Gefahrenerforschung bei Einzelpersonen
Erweiterte Gefahrenerforschung ist ein Euphemismus für Geheimdienstarbeit. Menschen werden wegen ihrer politischen Einstellung und/oder Tätigkeiteit beobachtet und überwacht und dies ohne dass überhaupt eine Gesetzesübertretung, ein konkreter Verdacht, oder dergleichen vorliegen müsste. Es reicht vielmehr, dass der Verfassungsschutz zu der Ansicht kommt, dass von den Betroffenen vielleicht irgendwann mal Gewalt ausgehen könnte. Schon bisher hat der Verfassungsschutz im Rahmen der erweiterte Gefahrenerforschung Gruppierungen (mehr als 3 Personen) daher weitreichend überwachen und über sie Daten sammeln können.
Mit der Überwachungsstaat Novelle darf der Verfassungsschutz auch Einzelpersonen überwachen.
Es soll zwei Fälle geben:
1) Die Person äußert sich mündlich in der Öffentlichhkeit (zb Demorede, Diskussion im gefüllten Lokal, Podiumsdiskussion etc) oder in schriftlicher (zb Brief, Flyer, Poster) oder elektronischer (zb Internetforum, Email, Facebook, twitter etc) Kommunikation in irgendeiner Form positiv über Gewalt gegen Menschen, Sachen oder verfassungsmäßigen Einrichtungen
oder
2) die Person verschafft sich Mittel und Kenntnisse (zb Buch kaufen, pdf downloaden, Doku ansehen, Internetseite lesen, Chemiestudium…) mit denen sie in die Lage versetzt wird schwere Sachbeschädigungen oder die Gefährdung von Menschen herbeizuführen. Eine tatsächliche Planung ist nicht notwendig; vielmehr reicht es, dass die Person mit dem Wissen theoretisch sich befähigt. Das das Wissen zb zu einem ganz anderen Zweck erworben wird, ist irrelevant.
Liegt einer dieser zwei Fälle vor, muss der Verfassungsschutz nur mehr zu der Ansicht kommen, dass von der Person schwere weltanschauliche oder religiös motivierte Gewalt eventuell vielleicht mal ausgehen könnte (damit tut er sich bekanntlich nicht sonderlich schwer) und schon darf die Person überwacht werden. Eine Zustimmung des Rechtsschutzbeauftragten ist erforderlich; der sitzt aber im Innenministerium und die Polizei scheint mit ihm ganz zufrieden zu sein. Mit anderen Worten der Rechtsschutzbeauftragte ist ein Placebo.
Folgende Überwachungsmaßnahmen darf der Verfassungsschutz dabei anwenden ohne dass ein Gericht zustimmen müsste:
- personenbezogene Daten einholen, sammeln und in Datenbanken weiterverarbeiten
- offene Befragung
- Observation
- Peilsender
- Verdeckte Ermittlung
- Foto, Ton und Videoaufnahmen in der Öffentlichkeit
- Foto, Ton und Videoaufnahmen durch verdeckte Ermittlung (zb verwanzter Zivi)
- Abfragen von Daten bei allen staatlichen Einrichtungen (von Strafregister bis Sozialversicherung)
Quelle: Seite 1 und 2 des Gesetzesentwurfes bei Gesetzestext Ziffer 6: § 21 Abs 3 SPG
Datenbank für „staatsfeindliche Tätigkeiten“ – 8 Millionen Verdächte
Den Vogel schießt aber diese Neuerung ab. Es wird eine Datenbank zur Analyse von staatsfeindlichen Tätigkeiten geschaffen. Es geht dabei quasi um eine erweiterte Gefahrenerforschung vor der erweiterten Gefahrenerforschung! Diese Analysedatenbank soll nämlich erst der Ausgangspunkt dafür sein, ob überhaupt eine erweiterte Gefahrenerforschung stattfinden soll. In der Datenbank und bei der Analyse können personenbezogene Daten ohne weitere Erfordernisse von quasi 8 Millionen Verdächtigen gesammelt und weiterverarbeitet werden. Jeder politisch-aktive Mensch wird in Zukunft vom Verfassungsschutz auf seine „Staatsfeindlichkeit“ und Gefährlichkeit geprüft werden können ohne dass der Verfassungsschutz dabei auch nur irgendwelchen Anforderungen unterliegen würde.
Quelle: Seite 2 des Gesetzesentwurfes bei Gesetzestext Ziffer 11: § 53 Abs 1 Z 7 SPG
Handy-Standortdaten ohne gerichtliche Kontrolle (Bewegungsprofil)
Handystandortdaten sollen von der Polizei ohne gerichtlichen Kontrolle von Handyunternehmen abgefragt werden können. Abgesehen davon, dass dadurch die Polizei fast beliebig Bewegungsprofile erstellen kann, wird dadurch aber auch Rechtshilfe und Infoarbeit während Demos und Aktionen ziemlich gefährlich, da die Polizei noch während der Demo die Standortdaten vom Handyunternehmen erfragen könnte.
Quelle: Seite 2 des Gesetzesentwurfes bei Gesetzestext Ziffer 12: § 53 Abs 3b SPG
Peilsender
Bisher war es unklar, ob die Polizei technische Mittel wie Peilsender bei Observationen im Rahmen des Sicherheitspolizeigesetzes verwenden darf. Das soll sich jetzt ändern und der Einsatz von Peilsendern bei Observationen im Tätigkeitsbereich der Polizei möglich sein.
Quelle: Seite 2 des Gesetzesentwurfes bei Gesetzestext Ziffer 14: § 54 Abs 2a SPG neu
Besetzungen
Hausbesetzungen sollen zu Verwaltungsübertretungen werden, die mit einer Geldstrafe von bis zu 500 Euro bedroht sind.
Quelle: Seite 3 des Gesetzesentwurfes bei Gesetzestext Ziffer 32 und 35: § 84 Abs 1 Z 6 SPG
Weiters soll die Besetzung durch einen Menschen auch ohne Räumungsverordnung möglich werden. Die Polizei könnte dann Besetzungen per „Wegweisung“ durchsetzen ohne, dass eine Räumungsverordnung nötig wäre. Die Bestimmung ist so formuliert, dass es möglich ist die Notwendigkeit einer Räumungsverordnung zu umgehen.
Quelle: Seite 2 des Gesetzesentwurfes bei Gesetzestext Ziffer 9: § 38 Abs 5 SPG
Verwaltungsübertretungen werden teurer
Störung der öffentlichen Ordnung, Aggressives Verhalten gegenüber PolizistInnen oder Begehung einer Verwaltungsübertretungen im Vollrausch werden teurer. 350 statt bisher 218 Euro Geldstrafe.
Quelle: Seite 3 des Gesetzesentwurfes bei Gesetzestext Ziffer 31: § 81 Abs 1, 82 Abs 1 und 83 Abs 1 SPG
Big Brother Verfassungsschutz ist watching you!
MEINOE – DEMOKRATIEBEGEHREN
http://www.meinoe.at/brief.php
DEMOKRATIEBEGEHREN
Wesentlichen Teilen der österreichischen Gesellschaft und, als ihr Spiegelbild, der österreichischen Politik
fehlen Kraft, Mut und Innovationsgeist, um die aktuellen und künftigen Herausforderungen zu bewältigen.
Viele Felder der Politik sind davon gekennzeichnet, dass brennende Fragen der Gegenwart mit den Methoden
der Vergangenheit beantwortet werden. Die österreichische Politik ist seit Jahren nicht in der Lage, in
wesentlichen Gegenwarts- und Zukunftsfragen nachhaltige Entscheidungen zu treffen, etwa im Bereich der
Bildung, im Pensionssystem, in der öffentlichen Infrastruktur, in der öffentlichen Verwaltung, in Fragen der
Steuergerechtigkeit, im Umwelt- und Klimaschutz oder im Gesundheitsbereich.
Wenn, wie im Herbst 2010 anlässlich der Budgeterstellung im Nationalrat geschehen, eine breite Mehrheit des
Parlaments ohne wesentlichen Widerspruch den Bruch der Verfassung (Art. 51 B-VG) hinnimmt; wenn, wie im
September 2008 geschehen, das Parlament kurzfristig und aus Opportunität Beschlüsse von großer
finanzieller Tragweite fasst; wenn das Parlament ausschließlich der Machterhaltung dient und substantielle
Debatten in Sachfragen kaum noch stattfinden, dann sind Kernbereiche der Demokratie in Gefahr und eine
grundlegende Reform ist geboten: Das Parlament, die Republik müssen den Bürgern/innen zurückgegeben
werden!
Hintergrund und wesentliche Ursache dieser Entwicklung in unserer Demokratie sind signifikante Mängel bei
den im Parlament vertretenen Parteien. Die politischen Parteien, Regierungs- ebenso wie
Oppositionsparteien, orientieren sich nicht an Werten, Zielen und Programmen für die Zukunft, sondern vor
allem an Meinungsumfragen und den Interessen von Machtkartellen. Themen, Inhalte und Maßnahmen
werden immer häufiger von Massenmedien in Kampagnen vorgegeben und von den Parteien übernommen.
Und dann gilt ausschließlich Parteiräson. Die Abgeordneten der Parteien sind in diesem System den Parteien
verpflichtet und nicht ihren Wählern/innen. Das Parlament ist dabei längst zum Erfüllungsgehilfen der
Regierung und diese wiederum zum Erfüllungsgehilfen der Parteivorstände verkommen. Die Parteien üben
sich ausschließlich in kurzfristiger Machterhaltung und so gut wie nie in langfristig wirkender Politikgestaltung.
Sie sind handlungsunwillig im Kampf gegen Korruption und nicht bereit, ihre Finanzen tatsächlich offen zu
legen.
Die Gebarung der politischen Parteien in Österreich ist höchst undurchsichtig, sowohl was den Umgang mit
der Förderung aus öffentlichen Mitteln anlangt als auch hinsichtlich der Offenlegung von Spenden für die
Parteien und ihre Vorfeldorganisationen.
Österreich hat europaweit die höchste Parteienförderung pro Kopf der Bevölkerung, gleichzeitig aber auch die
geringste Transparenz der Parteikassen. Diese Undurchschaubarkeit und die schier endlosen Möglichkeiten,
die Kontrolle zu umgehen, schwächen das Vertrauen in Österreichs Parteien und die Demokratie fundamental.
Notwendig ist eine Transparenz bis zum letzten Euro!
Übereinstimmend fordern der Leiter der Korruptionsstaatsanwaltschaft Walter Geyer, der Präsident des
Bundesrechnungshofes Josef Moser und Franz Fiedler von Transparency International eine Bekämpfung von
Korruption und anwachsenden Korruptionstendenzen in Österreich. Den Vertretern der Republik wird auch
von internationalen Organisationen mangelndes Problembewusstsein attestiert. Diese Korruption gedeiht im
Dunkeln. Ein Höchstmaß an Transparenz würde ihr den Nährboden entziehen.
Die im Nationalrat vertretenen politischen Parteien müssen sich wieder auf ihre Kernaufgabe besinnen, die
Entwicklung der österreichischen Gesellschaft mutig, engagiert und zukunftsorientiert zu gestalten. Wir sind
davon überzeugt, dass die österreichischen Wähler/innen dies wollen und auch anerkennen werden. Deshalb
fordern wir im Wege eines Volksbegehrens, das die Bezeichnung ‚Demokratiebegehren’ tragen soll,
folgende Veränderungen:
1. Ein neues Wahlrecht
Die eine Hälfte der Abgeordneten zum Nationalrat und zu den Landtagen soll künftig in einer Direktwahl im
Wahlkreis gewählt werden. Erreicht kein Kandidat die absolute Mehrheit, hat eine Stichwahl stattzufinden. Die
andere Hälfte der Abgeordneten soll über Parteilisten nach dem Verhältniswahlrecht gewählt werden.
2. Mehr direkte Demokratie
• Volksbegehren, die von mehr als 400.000 Wahlberechtigten unterstützt werden, müssen in
einer weiteren Stufe einer Volksabstimmung zugeführt werden, deren Ergebnis für den
Nationalrat bindend ist. Davon auszunehmen sind Begehren, in denen eine Einschränkung der
geltenden Grund- und Freiheitsrechte gefordert wird.
• In den Bundesländern sind für die Zuständigkeitsbereiche der Landesregierungen
Bürgerbegehren vorzusehen, deren Quoren bezogen auf die Bevölkerungszahl nicht höher
sein dürfen als jene für Volksbegehren auf Bundesebene.
3. Eine Renaissance des Parlaments
• Das Parlament soll zum wirklichen Gesetzgeber werden: Die Initiative für Gesetze soll wieder
dem Parlament übertragen werden, indem dieses in einer ersten Lesung die wesentlichen
Ziele und Inhalte eines Gesetzes formuliert. Diese Vorlagen sind dann für die Exekutive bei der
Formulierung der Gesetze verbindlich.
• Um dieser Aufgabe gerecht werden zu können, sind der Nationalrat und seine Abgeordneten
mit angemessenen Ressourcen auszustatten.
• Mitglieder der Regierung haben sich vor ihrer Ernennung einem Hearing im Parlament zu
stellen. Ihre Ernennung kann mit Mehrheit abgelehnt werden.
• Das Parlament nimmt künftig seine Europakompetenzen wahr, indem mindestens halbjährlich
wesentliche Fragen der Europapolitik im Plenum diskutiert und dazu Richtlinienbeschlüsse für
das Verhalten der österreichischen Regierungsvertreter im Europäischen Rat und im Rat der
EU gefasst werden.
4. Ein neuer Föderalismus
• Die Gesetzgebungskompetenz der Landtage wird auf den Nationalrat übertragen.
• Die Anzahl der Landtagsabgeordneten wird halbiert.
• Die Anzahl der Mitglieder der Landesregierungen wird mit fünf für Bundesländer mit weniger
als 1 Million Einwohner und sieben für Bundesländer mit mehr als einer Million Einwohnern
begrenzt.
• Aufgaben der Landtage sind: die Beschlussfassung über den Landeshaushalt, Vorschläge für
Initiativen an die Landesregierungen sowie Wahl und Kontrolle der Landesregierungen. Dabei
bedienen sie sich der tatsächlich unabhängig gestellten Landesrechnungshöfe.
• Der Bundesrat in seiner derzeitigen Form wird abgeschafft und durch ein Gremium ersetzt, das
sich, analog zum Bundesrat in Deutschland, aus Mitgliedern der neun Landesregierungen
zusammensetzt. In den Bereichen, die gegenwärtig in der Gesetzgebung den Ländern
vorbehalten sind (auch in der Ausführungsgesetzgebung), erhält dieser Bundesrat ein
absolutes Vetorecht.
• Die parteipolitisch besetzten Gremien der Landes- und Bezirksschulräte werden abgeschafft.
5. Ein neues Parteiengesetz
• In einem neuen Parteiengesetz müssen die Parteien dazu verpflichtet werden, sämtliche
Einnahmen und Ausgaben offen zu legen.
• Spender ab € 100 sind namentlich anzuführen.
• Die Kontrolle der Gebarung der Parteien wird dem Rechnungshof übertragen. Dieser hat auch
das Recht, Unter- und Vorfeldorganisationen der im Parlament vertretenen politischen Parteien
zu überprüfen.
6. Entschlossen gegen Korruption
In einem neuen Anti-Korruptionsgesetz sind zu regeln:
• Für Regierungsmitglieder und in allgemeinen Wahlen gewählte Vertreter sowie Manager
staatlicher Versorgungsbetriebe wie etwa ÖBB, ASFINAG oder öffentliche Krankenhäuser darf
es keine Ausnahme in den Korruptionsbestimmungen geben.
• Die ‚Anfütterungsbestimmung’ für Amtsträger nach Schweizer Vorbild ist wieder einzuführen.
• Die Vergabe öffentlicher Aufträge ist nachvollziehbar öffentlich zu machen.
• Die Unvereinbarkeit von Abgeordnetenmandaten und wirtschaftlichen Funktionen ist klar zu
regeln.
• Erfolgshonorare für Lobbyisten und Berater bei öffentlichen Ausschreibungen und
Bieterverfahren sind zu verbieten und unter Strafe zu stellen.
• In staatlichen oder staatsnahen Unternehmen sind Bezüge, Abfertigungen und
Pensionsansprüche vollständig offen zu legen.
• Die Vergabe von Posten im öffentlichen Bereich ist unter Strafe zu stellen, wenn im Zuge
parteipolitisch motivierter Postenbesetzung parteinahe Kandidaten parteifernen Kandidaten
vorgezogen werden.
• Die Korruptionsstaatsanwaltschaft ist personell so auszustatten, dass sie ihre Aufgaben ohne
jede Verzögerung wirkungsvoll erfüllen kann.
Mr. Rothschild made a huge bet on the oil fields of Iraqi Kurdistan
http://www.kurdiu.org/en/hawal/?pageid=85290
Last week, Mr. Rothschild made a huge bet on the oil fields of Iraqi Kurdistan, one of the last great frontiers in oil exploration. His investment vehicle Vallares PLC said it will merge with Genel Energy International Ltd., a Turkish firm that pumps oil in Kurdistan, to create a $4 billion company.
Facebook tracks what you do online, even when you’re logged out | VentureBeat
http://venturebeat.com/2011/09/25/facebook-tracking-logged-out/
***MORGEN*** #piraten Treffen WIEN 2011-07-05 – 18:30 Käutzchen 1070 #Wien #vds #heissespur
Piratenpartei Wien #piraten #wien #pirates #vienna #vds
s fängt meist harmlos an.
Beispielsweise mit ein paar vollgekritzelten Wänden. Wiederholtes Reinigen derselben kostet Mühe und Geld, also stellen wir doch eine Kamera hin. Sollen die Deppen doch wo anders ihre Spraydosen leeren. Hauptsache unsere Wand bleibt weiß. Oder Vandalenakte in Gemeindebauten, auch ein wunderschöner Grund für eine Kamera.
Einer der nächsten Schritte ist dann das Ausmachen eines gemeinsamen Feindbildes. Eines Feindbildes das so abscheulich ist, dass schon allein der Gedanke es verteidigen zu wollen, aller mildestens blankes Unverständnis hervorruft.
Und wer oder was ist da besser geeignet als der Päderast? Ein grandioses Feindbild, dessen Wirkung sich wirklich niemand entziehen kann!
Der zweite Bauer, der ins Spiel gebracht wird, ist der Terrorist. Aus der Tatsache heraus, dass sich die terroristischen Anschläge in Österreich in einem überschaubaren Rahmen halten, ist das Feindbild zwar nicht ganz so glänzend wie der Kinderschänder, taugt aber allemal.
Auf der anderen Seite haben wir das Internet. Ein Medium, das – wollen wir einmal behaupten – die wenigsten Politiker wirklich begriffen haben. Freier Fluss von Information – für Menschen, die die Welt bloß als riesigen Bedrohungsherd, vor dem man sich zu schützen sucht, sehen, die Werte und Traditionen nicht entwickeln, sondern bloß konservieren wollen, sicher ein Worstcase-Szenario. Eine Hydra, die täglich tausende neue Köpfe gebiert. Ein Alb, der sie um den gerechten Schlaf bringt. Ein – im Grunde anarchistisches – Medium, das kontrolliert werden muss. Es kann ja nicht angehen, dass da wirklich jeder lesen und schreiben kann was er will. Wo kämen wir da hin?
Der Verdacht keimt auf, Politiker seien Getriebene ihrer Zwänge.
Liebe Gewählte: der Zwang Kontrolle ausüben zu wollen über Dinge, über die man keine Gewalt hat, nennt man Neurose. Das ist therapierbar.
Aber so wie‘s aussieht, haben wir jetzt den Schlamassel.
Die Vorratsdatenspeicherung kommt, die Eckpunkte sind fixiert und der ganze Spaß kostet uns Millionen Euro. Millionen, mit denen wir keinen einzigen Kinderschänder/Terroristen mehr erwischen werden, als vorher. Aber Hauptsache wir haben schöne populistische Politik betrieben und einem paranoiden Spitzelstaat Vorschub geleistet.
Denn während für IP-Adressen, an die und von denen E-Mails verschickt oder Webseiten aufgerufen werden, eine einfache Anordnung genügt, wird für Telefonverbindungen noch ein Gerichtsbeschluss sowie ein Strafrahmen von mehr als einem halben Jahr Haft benötigt.
Aber das wird sich auch noch ändern. Irgendwann … wenn‘s keiner merkt … oder jemandem ein passender Sachzwang über den Weg läuft …
World debt comparison: The global debt clock | The Economist
Die Freifläche auf dem Meiselmarkt – Die Grünen Rudolfsheim-Fünfhaus
sRomy says:
Danke!! SEIT NEUESTEM IST DER EINZIGE GÜNSTIGE GEMÜSTESTAND MIT FRISCHER WARE WEG, EBENSO DER BESTE ORIENTALISCH SPEZIALITÄTEN LADEN AM MARKT
Von der Grünfläche gabzbzu schweigen! Deren Betreten ist seit jeher VERBOTEN, Sanktionen gegen die Städtische?
Bewohner bis HEUTE nicht informiert, demnächst geht es los, es wurden wie gesahlgt schon 2 Geschäfte gesperrt. Oh du mein korruptes Österreich wie sozial du bist um um die Lebensqualität deiner Bürger bemüht!
Was ist mit den Grünen? In der Regierung oder nur Steigbügelhalter?
http://rudolfsheim-fuenfhaus.gruene.at/stadtplanung/artikel/lesen/31493
Die Geschichte um die Verbauung des Meiselmarktes seit 1992 – eine Chronologie
Am Anfang war ein Vertrag
Am 26.6.1992 beschloss der Wiener Gemeinderat, die Liegenschaft, auf der der Meiselmarkt steht, an die Wiener Städtische Allgemeine Versicherung AG zu verkaufen, um dort eine Tiefgarage, einen Markt und eine Einkaufs- sowie Wohnhausanlage zu errichten. Im Kaufvertrag verpflichtet sich die Wiener Städtische, „die direkt über dem Wasserbehälter verbleibende Oberfläche, im Ausmaß von ca. 3.000 m2, auf ihre Kosten im Einvernehmen mit der Magistratsabteilung 19 und Magistratsabteilung 42 als öffentlich begehbare Grünfläche auszugestalten, unentgeltlich auf Dauer als solche zu erhalten und für die Öffentlichkeit zugänglich zu machen.“ Im Gegenzug wurden vom eigentlichen Kaufpreis mehr als 500.000 € in Abzug gebracht . Für den Fall, dass diese Bedingung nicht eingehalten werden könne – die Grünfläche also nicht mehr öffentlich zugänglich wäre – verpflichtete sich die Wiener Städtische weiters für jeden m² Grünfläche 5.000 ATS (also insgesamt über 1 Million €) an die Stadt Wien zu bezahlen.
Papier ist geduldig
Heute ist die Grünfläche nahezu immer versperrt. Die Wiener Städtische möchte das Gebäude aufstocken. Der alte Vertrag steht ihr dabei im Weg. Aber da man Beziehungen hat, lässt die Stadt Wien mit sich reden.
2006 bittet die Wiener Städtische die Stadt Wien, auf die Bedingung des Vertrages zu verzichten. Der ehemalige Bezirksvorsteher des 15. Bezirks, Walter Braun, befürwortet dieses Anliegen und argumentiert damit, dass die Grünfläche bereits des Öfteren devastiert worden sei und Jugendliche „in selbstgefährdender Art und Weise auf den Gesimsen der unterschiedlichen Dachlandschaft balanciert“ seien.
Darauf hin habe der Grünraum gesperrt werden müssen. Von Seiten des Bezirks kann „auf diese Grünfläche verzichtet werden“. Im April 2007 wird gegen den massiven Protest von uns Grünen im Gemeinderat die ursprünglich vereinbarte Pönalzahlung im Vertrag ersatzlos gestrichen, dem Ansinnen der Wiener Städtischen wurde also zu 100 % entsprochen. Gewinnmaximierung ist der SPÖ, die den Bau genehmigen möchte, wohl wichtiger als konsumfreie Erholungszonen für die Bevölkerung.
Widerstand formiert sich
Für uns Grüne war vom Anfang an klar: Solche Bauprojekte dürfen nicht auf Kosten der wenigen Freiflächen in der Stadt durchgezogen werden. Vor allem nicht dort, wo Freiräume und Grünflächen schon so rar sind wie im 15. Bezirk.
2007 begannen die Grünen Rudolfsheim-Fünfhaus daher, Unterschriften gegen die Verbauung des Meiselmarktes zu sammeln und konnten bereits über 1000 Menschen überzeugen.
Neben dem Sammeln von Unterschriften haben die Grünen auch anderweitig für den Erhalt der Grünfläche gekämpft.
In der Bezirksvertretungssitzung im Juni 2007 haben die Grünen einen Antrag eingebracht, der verhindern sollte, dass die Dachfläche über den Marktständen des Meiselmarktes verbaut wird. Der für Wohnbau verantwortliche Stadtrat sollte verpflichtet werden, sich für die AnrainerInnen und gegen das geplante Bauprojekt am Meiselmarkt zu entscheiden. Der Antrag wurde mit den Stimmen der SPÖ abgelehnt, was natürlich schlimmstes befürchten lässt. Trotzdem haben die Proteste Wirkung gezeigt und es konnte ein “Teilerfolg” für die betroffenen AnrainerInnen errungen werden: Der damalige Bezirksvorsteher Braun bestätigte in seiner Wortmeldung, mit der Wiener Städtischen Versicherung in Verhandlungen getreten zu sein. Er kündigte an, dass er versuchen werde, entweder ein Bauprojekt an dieser Stelle zu verhindern oder zumindest die Wiener Städtische dazu zu verpflichten, eine Ersatz-Grünfläche auf der Wasserwelt zu finanzieren. Letzteres ist uns Grünen im Sinne der betroffenen AnrainerInnen natürlich zu wenig.
In einem Punkt wusste der Bezirksvorsteher allerdings keine Antwort: Zu unserem Vorwurf, dass der Wiener Städtischen die vertraglich vereinbarte Pönalzahlung von 1,1 Mio. Euro durch die Stadt-SP ersatzlos gestrichen wurde, meinte er nur, dass er den Vertrag nicht kenne.
Aktueller Planungsstand
Nun gibt es bereits Pläne für die Verbauung, von denen die AnrainerInnen aber noch nicht informiert wurden. Im März 2008 stellten die Grünen Rudolfsheim-Fünfhaus eine Anfrage an den Bezirksvorsteher, die folgende 5 Punkte beinhaltete:
Wurde für das von der Wiener Städtische Versicherung AG geplanten Bauprojekt auf der Dachfläche am Meiselmarkt ein Baugenehmigungsverfahren eingeleitet?
Wenn ja, wie ist der aktuelle Stand im Verfahren?
Wenn ja, gibt es Untersuchungen, welche negativen Auswirkungen die BetreiberInnen der Marktstände durch das Bauprojekt zu befürchten haben?
Was sind die Ergebnisse der angeblich bereits durchgeführten statischen Prüfungen?
Wie ist der aktuelle Stand der – in der BV-Sitzung im Juni 2007 zugesagten – Bemühungen des Bezirksvorstehers um den Erhalt der Grünfläche?
Die spärliche Antwort des Bezirksvorstehers: Es sei bei der Baupolizei noch kein Bauansuchen eingegangen, daher könne es auch noch keine konkreten Bemühungen um den Erhalt der Grünfläche geben.
Als Abschluss der erfolgreichen Unterschriftenaktion veranstalten die Grünen Rudolfheim-Fünfhaus am 21. Juni 2008 eine „Be-Sitzungsaktion“ bei der Dachfläche. Hierbei soll gegen die Verbauung der Grünfläche protestiert werden, indem diese symbolisch belebt wird.
sunnyromy
ubeudgen
SunnyRomy 